Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2023 Справа №607/21859/23
Провадження №2-н/607/1765/2023
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із заявою Комунального підприємстватеплових мереж«Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільськоїміської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданіпослуги зцентралізованого опаленнята постачаннягарячої води в розмірі 37 856,11 грн, надані мешканцям квартири АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 по 01.10.2023.
За змістом ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
10.11.2023 судом було направлено запит Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Як вбачається з витягу про зняття з реєстрації місця проживання, складеного Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, зареєстрованого в автоматизованій системі документообігу суду від 14.11.2023, за відомостями відділу ОСОБА_2 з 30.05.2023 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання.
Відповідно до відповіді Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради від 14.11.2023, ОСОБА_2 з 30.05.2023 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .
Разом з тим, заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути солідарно в тому числі і з боржника ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому будь-яких документів, які б підтверджували право користування або власності ОСОБА_2 на вищевказану квартиру, до якої надавались указані послуги, станом на дату подачі відповідної заяви про видачу судового наказу не додано.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо заява подана з порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається обов`язок ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надавались заявником за адресою: АДРЕСА_2 , і як наслідок виникнення у заявника права грошової вимоги до ОСОБА_2 , за період з 01.11.2020 по 01.10.2023, а тому суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу у цій частині.
Керуючись ст.ст. 165167, 258261, 353355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємстватеплових мереж«Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільськоїміської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, відмовити.
Копію ухвали надіслати в Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяН. Р. Кунець
The court decision No. 115098913, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/21859/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: