Decision № 115097491, 20.11.2023, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/4218/23

Провадження №2/463/1301/23

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

представника позивача Перунова В.В.

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

представник позивачазвернувся досуду ізпозовом довідповідача провизначення додатковогостроку дляподачі ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ,особистий номер: НОМЕР_1 ;паспорт громадянинаЛитовської Республіки№ НОМЕР_2 )до нотаріальнихорганів заявипро прийняттяспадщини зазаповітом післясмерті ОСОБА_5 ,про що08грудня 2021року,було складеноактовий запис№1534,та виданосвідоцтво просмерть Франківськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів).

Позов мотивує тим, що 17.12.2009 року ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб України-1276723228, яка народилася «15» грудня 1934 року, і мешкала за адресою: АДРЕСА_1 було складено заповіт. Відповідно до якого: все майно ОСОБА_5 , де б воно не знаходилося, і з чого б не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 , заповідано донці ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у випадку ї смерті до відкриття спадщини, неприйняття нею спадщини, або відмови її від спадщини, заповідано онуці ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - померла, про що 08 грудня 2021 року, було складено актовий запис Ne 1534, та видано свідоцтво про смерть Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). На момент складання заповіту ОСОБА_5 , Позивачка ще не була заміжня, тому у заповіті вказане її дівоче прізвище (копію свідоцтва про укладення шлюбу долучено).

Позивачка являється громадянкою Литовської Республіки та постійно проживає на її території. З огляду на початок повномасштабного вторгнення російської федерації на території України, переживаючи за своє життя, безпеку та піклуючись про майбутнє двох своїх неповнолітніх дітей, та дослухаючись до наполегливих рекомендації, які були вказані на сайті посольства Литовської Республіки в Україні утриматися від подорожей до України, тому позивачка не мала можливості відвідувати країну, на території якої триває війна. Про наявність заповіту Позивачка дізналася від своєї матері - ОСОБА_2 . Щодо особливостей процедури прийняття спадщини Позивачка не була обізнана, тому що вважала, що спадщину прийняла її матір, оскільки відвідувала з нею нотаріуса Вільнюської районної нотаріальної контори №1. Однак про подальші дії матері стосовно прийняття спадщини їй було не відомо. Водночас, ОСОБА_2 не вступила у спадщину, а тому позивачем з об`єктивних причин було пропущено строк для подання заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, позов просить задоволити.

Ухвалою від 13 червня 2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні, наведеним в позовній заяві. Додатково пояснив, що мати позивачки не подавала такий позов хоч також пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вирішила спадщину не приймати і повідомила позивачку незадовго до звернення до нього останньою за наданням правової допомоги. При цьому просить понесені судові витрати просить покласти на позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторони відповідача, відносно чого представник позивача не заперечив.

Третя особа в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів, відносно чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких мотивів.

Оформлення спадщини іноземцем, яка була відкрита на території України, охоплюється приватно-правовими відносинами з іноземним елементом, що є сферою регулювання Закону України «Про міжнародне приватне право» (далі Закон).

Статтею 71 Закону визначено, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, правом України.

Нормативно-правовим актом, що визначає загальні положення про спадкування є, зокрема, Цивільний кодекс України (далі Кодекс).

Відповідно до статті 1216 Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Кодексу).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Кодексу).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частини 1, 2 ст. 1220, ст. 1221 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно дост.1244ЦК України,заповідач маєправо призначитиіншого спадкоємцяна випадок,якщо спадкоємець,зазначений узаповіті,помре довідкриття спадщини,не приймеїї абовідмовиться відїї прийняттячи будеусунений відправа наспадкування,а такожу разівідсутності умов,визначених узаповіті (стаття1242цьогоКодексу). Підпризначеним спадкоємцем може бути будь-яка особа, визначена устатті 1222цього Кодексу.

Частина 2 ст. 1270 ЦК України визначає, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У відповідності до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 17.12.2019 року було складено заповіт, яким зазначено, що: все майно ОСОБА_5 , де б воно не знаходилося, і з чого б не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 , заповідано донці ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у випадку ї смерті до відкриття спадщини, неприйняття нею спадщини, або відмови її від спадщини, заповідано онуці ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08.12.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №1534 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 (а.с.10).

Крім того, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб 28/.04.2012 року, про що 28.04.2012 року зроблено запис за №1081. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.24).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онукою ОСОБА_5 та є її спадкоємицею за заповітом.

Так, ОСОБА_10 подала заяву, за змістом якої було зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнім постійним місцем проживання якої була України. Після її смерті я приймаю все рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося. Прошу видати свідоцтво про право на спадщину за українським законодавством», про що 19.08.2022 року, Даліє Свірбутіене, нотаріус Вільнюською районної нотаріальної контори №1, засвідчила справжність підпису ОСОБА_11 та зареєстровано у реєстрі за №9706 (а.с.23).

Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з неприйняттям спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , висловила своє бажання на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, ОСОБА_10 19.08.2022 року написала заяву про прийняття спадщини у м.Вільнюс, Литовської Республіки та не може вважатися такою, що прийняла спадщину, відповідно до українського законодавства з огляду на таке.

Відповідно до ч.1-2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.3.3, п.3.6 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу у письмовій формі. Не допускається приймати заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї або заяви про їх відкликання, складені від імені спадкоємців їх представниками, що діють на підставі довіреностей.

Водночас, з пояснень позивача вбачається, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24.02.2022 року, позивачка не мала змоги приїхати в Україну. Більш того, переживаючи за своє життя, безпеку та піклуючись про майбутнє двох своїх неповнолітніх дітей, та дослухаючись до наполегливих рекомендації, які були вказані на сайті посольства Литовської Республіки в Україні утриматися від подорожей до України: «ВАЖЛИВО! У зв`язку з широкомасштабною російською військовою агресією в Україні Міністерство закордонних справ закликає громадян Литви, які зараз перебувають в Україні негайно залишити країну наземним транспортом. Повітряний простір України закрито, тому переконливо просимо громадян Литви не їхати до аеропортів. Консульська інформація для громадян Литви в Україні надається за телефоном +370 5 236 2444. Дізнайтеся більше.» (а.с.19).»

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Такого висновкудійшов ВерховнийСуд ускладі колегіїсуддів Першоїсудової палатиКасаційного цивільногосуду упостанові від12квітня 2021року,справа № 589/1863/13-ц.

Таким чином, оскільки позивач об`єктивно не мала змоги приїхати в Україну для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи прийняття Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX(зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, та Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, вказані обставини є поважними, оскільки відповідач не заперечує право позивача на спадщину, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців, оскільки у визначений законом строк позивач об`єктивно не могла подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

При цьому суд вважає, що оскільки інший спадкоємець не прийняла спадщину, то належним відповідачем у дані справі є орган місцевого самоврядування. Така позиція суду відповідає доводам, які наведені ВС у справі № 697/2052/17-ц (провадження № 61-3014св19).

Окрім цього, оскільки позивач не настоює на стягненні із відповідача понесених судових витрат, а позивачем такі сплачені, то суд не вирішує питання розподілу судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_11 (особистий номер: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина Литовської Республіки № НОМЕР_2 ), додатковий строк тривалістю шість місяців на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 08 грудня 2021 року, було складено актовий запис №1534, та видано свідоцтво про смерть Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів, пл.Ринок, буд.1;

третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Дата складення повного тексту рішення 21 листопада 2023 року.

Суддя: Гирич С. В.