Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
21.11.2023 Справа № 917/1784/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ Полтава"
про стягнення 201 558,03 грн
за участю представника відповідача - Грущанський В. О.;
від позивача представник не з`явився
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДРСУ Полтава про стягнення 201558,03 грн заборгованості за договором підряду № 42 від 28.07.2020.
Ухвалою від 09.10.2023 (том 1, а. с. 221) суд відкрив провадження у справі № 917/1784/23 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач подав клопотання (вх. № 13579 від 24.09.2023; том 2, а.с. 48-53) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 30.10.2023 (том 2, а.с. 183-184) суд призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 21.11.2023 о 10: 00 год.
Відповідач в установлений строк подав відзив на позовну заяву (вхід. № 13591, 13595 від 24.10.2023; том 2, а.с. 54-182), в якому проти позову заперечує повністю, вважає вимоги безпідставними та прохає суд проводити розгляд справи за його участі.
Позивач подав відповідь на відзив від 01.11.2023 (вхід. № 14046 від 01.11.2023; том 2, а.с. 189-192).
Відповідач подав заперечення на відповідь від 06.11.2023 (вхід. № 914190 від 06.11.2023; том 2, а.с. 206-215).
Відповідач подав клопотання (вх. № 13569 від 24.09.2023; том 2, а.с. 1-23) про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у Машівському районному суді Полтавської області перебуває на розгляді справа № 948/1522/23 з тим самим предметом та з тих же підстав, що і в позові, який є предметом розгляду в цій справі.
Відповідач подав клопотання (вх. № 13574 від 24.10.2023; том 2, а.с. 24-47) про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 948/1522/23 (кримінальне провадження № 42021171690000011 від 18.06.2021).
Для надання можливості позивачу ознайомитися із вказаними клопотаннями та прийняти участь у їх розгляді суд відклав вирішення вказаних клопотань на наступне підготовче засідання.
Для надання можливості позивачу прийняти участь у підготовчому провадженні підготовче засідання слід відкласти.
З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 12.12.2023 о 09:20 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 30.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
4. Проводити підготовче засідання 12.12.2023 о 09:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Військової частини НОМЕР_1 Макотри Сергія Сергійовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 115061014, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1784/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: