YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Court ruling № 115049, 11.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

11.09.2006

Case No.

15/300

Document №

115049

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "KIROVOHRADTEPLO" TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TSENTR NAUKOVO-TEKHNICHNYKH INNOVATSIY UKRAYINSKOYI NAFTOHAZOVOYI AKADEMIYI"

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" вересня 2006 р. Справа № 15/300

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Канкур", м. Кіровоград

до 1-го відповідача: Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", м. Кіровоград

до 2-го відповідача: Дочірнього підриємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 37302 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов стягнення з 2-го відповідача 37302 грн. 83 коп. заборгованості. Позивач в позовній заяві просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача 260057081 в АППБ "Аваль" МФО 323538 код 33142568 не підлягає задоволенню, оскільки стаття 67 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік заходів забезпечення позову, такий вид – як накладення арешту на розрахунковий рахунок відсутній.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача - відмовити.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 115049 ?

Документ № 115049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115049 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 115049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115049 ?

В Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115049, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 115049, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 115049 refers to case No. 15/300

This decision relates to case No. 15/300. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO "KIROVOHRADTEPLO" TOVARYSTVA Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TSENTR NAUKOVO-TEKHNICHNYKH INNOVATSIY UKRAYINSKOYI NAFTOHAZOVOYI AKADEMIYI"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115038

Next document : 115050

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;