Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/1990/23
Номер провадження 2/948/378/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.11.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», місцезнаходження юридичної особи: вул.Велика Васильківська, 77А, м.Київ, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а :
у листопаді 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 27.08.2019 між АТ «РВС БАНК» та відповідачем було підписано Заяву-Договір №0038674 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з Заяви-Договору, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги акцептував укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєдналася до умов договору. З умовами договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.
За умовами Заяви відповідачеві було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 25641, 03 грн., строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка річних 18%, тип ставки фіксована, разова комісія при видачі кредиту 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту 3% від суми наданого кредиту.
28.04.2020 між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до пп.1.1 п.1 цього договору первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором відступає, а новий кредитор приймає права вимоги первісного кредитора з усіма договорами, додатковими угодами та боржниками.Таким чином, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги відповідача за Заявою-Договором №0038674 від 27.08.2019 на загальну суму 28439, 17 грн.
У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 28439, 17 грн., до стягнення з відповідача підлягає сума, враховуючи відсотки та інфляційні втрати, у розмірі 32092, 05 грн.
Розгляд справи позивач просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі позивача та не проти ухвалення заочного рішення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін.
Керуючись ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», місцезнаходження юридичної особи: вул.Велика Васильківська, 77А, м.Київ, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 19 грудня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 115048821, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 948/1990/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: