Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/2152/23
Провадження №2/225/355/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого- судді Гері О.Г., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача - ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за за позовною заявою представника позивача - ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представником позивача - ОСОБА_1 надіслано заяву про проведення судового засідання та наступних судових засідань з розгляду зазначеної цивільної справи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судове засідання, призначене на 04.12.2023 о 12.00 год. та наступні судові засідання з розгляду зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою представника позивача - ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначене на 04.12.2023 о 12.00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
В подальшому проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача - ОСОБА_1.
Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представника позивача - ОСОБА_1 (електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представника позивача - ОСОБА_1.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г.Геря
The court decision No. 115046121, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 225/2152/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: