Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.11.2023 справа № 908/1271/23
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2023 у справі № 908/1271/23.
Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства ІСКРА (вул. Усачова, буд. 152, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304; ідентифікаційний код 13630375) на користь акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 14360570) 990633,71 грн. (дев`ятсот дев`яносто тисяч шістсот тридцять три грн. 71 коп.) заборгованості за кредитом, 79911,12 грн. (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять грн. 12 коп.) заборгованості за процентами за користування кредитом, 5500,27 грн. (п`ять тисяч п`ятсот грн. 27 коп.) заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 16140,68 грн. (шістнадцять тисяч сто сорок грн. 68 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили 31.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Левкут
The court decision No. 115041739, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1271/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: