Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2023 року Суми Справа № 480/3917/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сидорук А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,
за участю представників сторін:
від позивача - Молібог Ю.М.;
від відповідача - не прибув.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу.
В И Р І Ш И В:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу задовольнити.
2. Визнати протиправним і скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, 40030, код 40102777) № 335 від 07.04.2023 "Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських ГУНП", в частині застосування до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) дисциплінарного стягнення у виді догани.
3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 115035849, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/3917/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: