Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повідомлення
"20" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/127/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини"
до 1) Житомирської міської ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирм`ясопродукт"
про визнання незаконним та скасування рішення від 15.12.2022 №658 в частині припинення права постійного користування ТОВ "Українська асоціація народної медицини" земельною ділянкою та затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання в користування даної земельної ділянки іншій юридичній особі, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №106 від 28.12.2022 (згідно заяви про зміну предмету позову за вх. № г.с. 01-44/1157/23 від 06.04.2023),
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії 8 скликання Житомирської міської ради від 15.12.2022 № 658 в частині:
- припинення Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська асоціація народної медицини" права постійного користування земельною ділянкою площею 0,8322 га за адресою: м. Житомир, пров. Оздоровчий, 7 (стара назва вул. Черняхівського, 147-в) згідно Державного акта на право постійного користування землею, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 688 від 22.10.2002, та
- затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання у користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирм`ясопродукт" земельної ділянки площею 0,8322 га за адресою: м. Житомир, пров. Оздоровчий, 7, кадастровий номер 1810136300:11:007:0059.
06.04.2023 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно якої просить визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер 106 від 28.12.2022, укладений між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирм`ясопродукт", за яким в оренду передано земельну ділянку площею 0,8322 га, кадастровий номер 1810136300:11:007:0059.
Господарським судом ухвалою від 06.04.2023 заяву позивача (за вх. № 01-44/1157/23 від 06.04.2023) про зміну предмету позову прийнято до розгляду, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.
Господарським судом ухвалою від 09.11.2023 відкладено розгляд справи по суті на 17.11.2023 о 15:00.
В судовому засіданні 17.11.2023 розпочато розгляд справи по суті.
Господарським судом протокольною ухвалою від 17.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.11.2023 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити сторони, що продовження розгляду справи по суті після оголошеної перерви відбудеться "27" листопада 2023 р. о 10:00 в в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 412
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 20.11.2023
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу на електронні адреси: info@kmu.edu.ua + ІНФОРМАЦІЯ_1
2 - відповідачу - Житомирській міській раді в Електронний кабінет
3 - відповідачу - ТОВ "Житомирм`ясопродукт" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
The court decision No. 115029352, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/127/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: