Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46867/20-п
П О С Т А Н О В А
09 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участі секретаря Тригуб В.С., прокурора Шкурпело Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2022 з Департаменту проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції на адресу суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення , передбачені ч.1 ст.44, ст.51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
З матеріалів справи вбачається, що судові засідання з розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП були призначені на 26.05.2022 р., 14.06.2022 р., 22.08.2022 р., 15.09.2022 р., 27.09.2022 р., 09.11.2022 р., про які ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, проте на визначені судом дату та час не з`явився. В судові засідання 11.07.2022 р. та 11.08.2022 р. ОСОБА_1 відносно якого постановами від 14.06.2022 р. та 11.07.2022 р. був застосований привід, доставлено не було. Згідно з матеріалами за виконанням приводу на підставі постанови від 14.06.2022, ОСОБА_1 знаходиться поза межами Києва, встановити його місце перебування не виявилось можливим.
Прокурор Шкурпело Р.В. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування в черговий раз привід до ОСОБА_1 .
Враховуючи, що законом визначена обов`язкова участь особи під час розгляду справ даної категорії, а також той факт, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити його в наступне судове засідання приводом через органи національної поліції.
Керуючись ст.268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шкурпело Р.В. - задовольнити.
Застосувати вчетверте повторний привід відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,- у судове засідання, що відбудеться 06.12.2022 року о 10:40 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 318.
Виконання ухвали доручити Керівнику Головного управління Національної поліції України в м. Києві Клименко І.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Офісу генеральної прокуратури України Шкурпело Р.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 115026708, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/46867/20-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: