Court ruling № 11502621, 15.09.2010, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-8823/10  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобов’язання нарахувати суму недоплаченої пенсії дітям війни та здійснити її перерахунок у подальшому,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську Запорізької області Бердянську про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобов’язання нарахувати суму недоплаченої пенсії дітям війни та здійснити її перерахунок у подальшому

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.  

Рішенням    Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України  пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.  

За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно – правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.  

За таких обставин, у відкритті провадження по справі слід відмовити.  

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.  

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаціно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.  

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,50 грн.  

Тому ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя  

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобов’язання нарахувати суму недоплаченої пенсії дітям війни та здійснити її перерахунок у подальшому - відмовити.      

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї   документами, та квитанції на суму 8.50 грн., 37.50 грн.  

Повернути з місцевого бюджету м. Бердянська з рахунку № 31414537700011 код бюджетної класифікації 22090100 Код ЄДРПОУ 34676953 банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя МФО 813015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 копійок за квитанцією № К 4/8/144 від 08 вересня 2010  року.  

Повернути з  місцевого бюджету м. Бердянська, 22050001, з рахунку № 31219259700011 Код ЄДРПОУ 34676953 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя МФО 813015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,50 (тридцять сім) грн. 50 копійок за квитанцією № К4/8/145 від 08 вересня 2010  року .  

Ухвала  в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня   отримання копії ухвали.  

Суддя:                                                                         Н.П.Ліхтанська