Decision № 115026, 07.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2006 р.

Справа № 16/229

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Маловисківського району в інтересах держави, в особі якої виступає Маловисківська районна державна адміністрація, м. Мала Виска

до відповідача: Фермерського господарства "Коробейко В.І.", с. Плетений Ташлик Маловисківського району

про звільнення і повернення самовільно зайнятої ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347;

від позивача - Рудий С.І., довіреність № 42-1/1 від 05.01.06;

від відповідача - Коробейко В.І керівник;

Прокурором Маловисківського району в інтересах держави, в особі якої виступає Маловисківська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить о фермерського господарства (ФГ) "Коробейко В.І. звільнити і повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив використання земельної ділянки, а також те що договір оренди не зареєстрований, земельна ділянка за актом передачі йому не передавалась. Також підтвердив сплату штрафу за використану земельну ділянку без належних доказів.

Дослідивши матеріали справи, подані докази, заслухавши представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст є комунальною власністю.

У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності.

Перевіркою, проведеною прокуратурою Маловисківського району встановлено, що ФГ "Коробейко В.І" в порушення ст. 125 Земельного кодексу України використовує земельну ділянку загальною площею - 8,20 га, з земель резервного фонду (рілля), На момент проведення перевірки, згідно довідки сільської ради від 07.07.06 р. зазначена земельна ділянка оброблена відповідачем - засіяна соняшником.

Відповідно до вимог ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості) до одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельних ділянок – це будь – які дії особи, що свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі без відшкодування затрат, понесених під час незаконного користування ними.

На припис Кіровоградського міського управління земельних ресурсів від 26.06.2006 р. № 273 щодо оформлення правоустановчих документів на самовільно зайняту земельну ділянку відповідач не відреагував.

В добровільному порядку земельна ділянка звільнена відповідачем не була.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Фермерському господарству "Коробейко В.І." (адреса: с. Плетений Ташлик, Маловисківського району, код 20639572, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 07.10.1996р. ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею - 8,20 га., яка розташована на території Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району власнику - Маловисківській районній державній адміністрації.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з фермерського господарства "Коробейко В.І." (адреса: с. Плетений Ташлик, Маловисківського району, код 20639572,) в доход Державного бюджету, р/р № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ОПКО 24145329 - 85 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з фермерського господарства "Коробейко В.І." (адреса: с. Плетений Ташлик, Маловисківського району, код 20639572) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги 44, рахунок № 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Л. С. Коротченко