Court ruling № 115020, 07.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.09.2006
Case No.
11/49
Document №
115020
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

07.09.2006 р. справа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/49 від 14.08.2006 року

за заявою кредитора – Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32,

до боржника – державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” (далі – ДП “СП “Промінь”), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

про порушення справи про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Галалу О.Х., довіреність № 30 від 19.12.05 начальник сектору по роботі з виконавчими службами;

від боржника - Забава О.Г., наказ № 13-п від 05.07.05 директор;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.08.2006 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника дослідного господарства “Промінь”, розгляд справи в підготовчому засідання по даній справі призначив на 07.09.2006 року, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи в підготовчому засіданні витребував від сторін необхідні докази, зокрема від боржника: письмову інформацію з приводу зміни назви боржника чи припинення юридичної особи, з зазначенням підстав вчинення державним реєстратором дій в результаті яких, станом на 01.04.2006 року, за ід. кодом 03757347 в ЄДРПОУ значиться – Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”. Явку уповноважених представників кредитора та боржника в засідання суду визнав обов'язковою.

До господарського суду 01.09.2006 року боржником подані витребувані судом докази (документи), в тому числі: відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, в якому боржник не заперечив наявність вимог ініціюючого кредитора та зазначив, що наказом № 165 від 21.04.2005 року Міністерства аграрної політики України “Про перейменування Дослідного господарства “Промінь” Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції”, керуючись Декретом Кабінету Міністрів України від 15 грудня 1992 року N 8-92 “Про управління майном, що є у загальнодержавній власності”, у зв'язку з передачею Дослідного господарства “Промінь” Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції до сфери управління Мінагрополітики України, враховуючи клопотання Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та рішення трудового колективу господарства – перейменовано Дослідне господарство "Промінь" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції (с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області) у державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” і зазначено, що Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство "Промінь” є правонаступником Дослідного господарства “Промінь” Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції. Функції координації роботи, пов'язаної з галузевими особливостями діяльності державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”, покладено на Департамент ринків продукції рослинництва та розвитку насінництва (Лаврик О.М.) та Департамент ринків продукції тваринництва з Головною державною племінною інспекцією (Микитюк Д.М.). Призначено директором державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” Забаву Олександра Григоровича з наступним після державної реєстрації підприємства укладенням з ним контракту.

Відомості, зазначені у відзиві боржника, підтверджені відповідними документами, а саме наказом № 165 від 21.04.2005 року Міністерства аграрної політики України, розпорядженням № 32 від 15.06.2005 року Міністерства аграрної політики України, статутом державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”, а також довідкою № 15-4255 від 17.08.2006 року Головного управління статистики у Кіровоградській області, яка свідчить про те, що станом на 17.08.2006 року в ЄДРПО України за ідентифікаційним кодом – 03757347 значиться державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”.

В зв'язку з викладеними обставинами, при відсутності відомостей про ліквідацію або реорганізацію боржника, уповноваженим представником ініціюючого кредитора до господарського суду 07.09.2006 року подано лист, відповідно до якого кредитор уточнив назву боржника, щодо якого ним подана до господарського суду заява про порушення провадження у справі про банкрутство.

Уповноважений представник боржник не заперечив проти уточнення назви підприємства – боржника.

За даних обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначити назвою підприємства, щодо якого подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та порушено провадження у справі № 11/49 - “державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” і подальший розгляд справи № 11/49 здійснювати саме відносно державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”.

У підготовчому засіданні із змісту статуту боржника, довідки № 15-4255 від 17.08.2006 року Головного управління статистики у Кіровоградській області та довідки № 373-45 від 22.08.2006 року Регіонального відділення по Кіровоградській області Фонду Державного майна України суд встановив, що майно боржника є державною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України № 87 від 25.04.2001 року, зареєстрованого в Мін’юсті України 15.05.2001 року за № 416/5607 “Про затвердження Порядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих” кандидатуру арбітражного керуючого по даній справі має запропонувати суду державний орган з питань банкрутства, тобто Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та його територіальний орган Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства.

Арбітражний керуючий Орлов І.Ф., кандидатура якого запропонована господарському суду ініціюючими кредиторами, не може бути в даний час призначеним розпорядником майна боржника, оскільки ця кандидатура не запропонована суду державним органом з питань банкрутства в порядку, встановленому чинним законодавством.

Таким чином, на підставі п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України розгляд справи у підготовчому засіданні суду підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 12.10.2006 року до 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України та Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства не пізніше 10.10.2006 року подати господарському суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”.

4. Явка представників кредитора і боржника у підготовче засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Міністерству економіки та з питань європейської інтеграції України.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115020 ?

Документ № 115020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115020 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 115020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 115020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 115020 refers to case No. 11/49

This decision relates to case No. 11/49. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115019
Next document : 115021