Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/5335/23 Провадження № 2/636/1962/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
13 листопада 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу № 636/5335/22, за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс», юридична адреса: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс», звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 листопада 2023 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Полякова О. В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просив розгляд цієї заяви здійснювати за відсутності позивача та його представника.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті позивачу роз`яснюються наслідки залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд залишає позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючисьст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258 261, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ейс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Гніздилов
The court decision No. 115019490, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 636/5335/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: