Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/950/23
Провадження №3/472/474/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2023 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Горбаненка А.О.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 смт. Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене,суд вважаєза доцільнеоб`єднатиадміністративні справипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 заст.ст.124,122-4КУпАП, в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 18.09.2023 року, керуючи транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Мозолевського, 76 в смт. Веселинове, допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_2 . Потім викликав поліцію та швидку допомогу, однак оскільки останні довго добирались на місце ДТП, то він вирішив самостійно доставити потерпілого до лікарні, а тому залишив місце ДТП.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 суду показали, що 18.09.2023 року ОСОБА_2 йшов по обочині разом з друзями, і біля будинку №76 по вул. Мозолевського в смт. Веселинове, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на нього. Потім, ОСОБА_1 доставив його до лікарні.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , законного представника потерпілого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347475 від 18.09.2023 року, відповідно до якого 18.09.2023 року о 18.34 годині в смт. Веселинове по вул. Мозолевського, 76, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , в умовах недостатньої видимості, не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 2.3-б, 12.2, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347476 від 18.09.2023 року, відповідно до якого 18.09.2023 року о 18.34 годині в смт. Веселинове по вул. Мозолевського, 76, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , в умовах недостатньої видимості, не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.09.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18.09.2023 року, відповідно до яких 18.09.2023 року о 18.34 годині в смт. Веселинове по вул. Мозолевського, 76, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого завіз потерпілого до лікарні;
- медичною довідкою, відповідно до якої ОСОБА_2 був доставлений в лікарню з тілесними ушкодженнями легкого ступеню важкості.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчинених ним адміністративних правопорушень.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення №472/950/23 та №472/951/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/950/23, провадження №3/472/474/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Отримувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA438999980313010149000014001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 115018511, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.10.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 472/950/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: