Court ruling № 115017955, 17.11.2023, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/691/23

Провадження № 2/144/231/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"17" листопада 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Антарис Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічноюпозовною заявою Приватного підприємства «Антарис Агро» до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради про визнання недійсним рішення Росошанської сільської ради № 152 від 07.06.2016 про затвердження проекту землеустрою та передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки ведення особистого селянського господарства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

29.05.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.10.2023 зустрічний позов Приватного підприємства «Антарис Агро» до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради про визнання недійсним рішення Росошанської сільської ради № 152 від 07.06.2016 про затвердження проекту землеустрою та передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки ведення особистого селянського господарства прийнято доспільного розглядута об`єднанов однепровадження зпервісним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Антарис Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

16.11.2023 від ОСОБА_1 , який є представником ПП «Антарис Агро» на підставі довіреності, виданої в особі директора Хливнюка С.І., надійшло клопотання про проведення судовогозасідання врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на те, що він тимчасово перебуває у м. Біла Церква за сімейними обставинами.

Ознайомившись із змістом клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

За змістом п. 2 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3ст. 212 ЦПК України).

За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "Easy Con".

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, зважаючи на поважність обставин, наведених у клопотанні представником ПП «Антарис Агро», суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ПП «Антарис Агро» Іващенка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку "Easy Con" - задовольнити.

Судове засіданняу справі,призначене на09годину 30хвилин 22.11.2023 та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеозв`язку «Easy Con» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

При цьому, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя