Decision № 115017137, 17.11.2023, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/1585/23

Провадження 2-о/193/45/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 листопада 2023 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О. ,

при секретарі судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни в Дніпропетровській області, про встановлення фактів належності трудової книжки колгоспника та архівної довідки для підтвердження страхового стажу,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою у якій просить встановити факт належностійому ( РНОКПП НОМЕР_1 ) для підтвердження страхового стажу по колгоспу та КСП ім. Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області архівної довідки № 351/к-272/01-25 від 30.08.2023, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області як на: в 1990-2000 роках - « ОСОБА_2 » російською мовою та трудової книжки, оскільки зазначено « ОСОБА_2 » російською мовою. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, щовін свою трудову діяльність розпочав в колгоспі ім. Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області з 02 січня 1992 року різноробочим, де працював до 11.02.1995 та продовжував працювати після реорганізації колгоспу в КСП імені Богдана Хмельницького. На його звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22 вересня 2023 року, щодо призначення пенсії по інвалідності, ним було отримано повідомлення від 29 вересня 2023 року за № 0400-010215-8/152579 за підписом начальника відділу призначення пенсій ГУ ПФУ в Дніпропетровській області № 12 за № 047150023693 про направлення рішення та додано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в призначенні пенсії № 047150023693 від 29 вересня 2023 року , в якому зазначено, що документами до страхового стажу не зараховано період трудової діяльності згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 02.01.1992, оскільки відсутнє число та місяць народження; період роботи з 1992 по 2000, згідно доданої довідки від 30.08.2023 №351/к-272/01-25, оскільки ПІП особи вказано не повністю, на підставі чого відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю страхового стажу. Просить встановити приналежність архівної довідки № 351/к-272/01-25 від 30.08.2023, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про трудову діяльність в 1990-2000 роках та трудової книжки колгоспника.

17 жовтня 2023 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, з призначенням судового засідання на 17 листопада 2023 року (а.с. 19).

Від заявника до суду надійшла письмова заява, у якій останній підтримав заявлені ним вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справ без їх участі, прийняття рішення залишили на розсуд суду.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно дост.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно копії паспорта, громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 березня 1996 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 » та в який внесено відповідну відмітку 09 вересня 2004 року по досягненню з вклеюванням фото особи (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження отриманого повторно серії НОМЕР_4 , виданого Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 07 (а.с.14),

Згідно а.с. 1 копії трудової книжки НОМЕР_2 на імя « ОСОБА_1 », зазначено дату народження «1976», освіта «тракторист», професія «тракторист», дата заповнення «2.01.1992», згідно а.с. копії трудової книжки а.с.2-3 період безперервної трудової діяльності запис № 1 - запис б/н 02.01.1992 «Прийнятий членом колгоспу ім.. Б.Хмельницького та 02.03.2000 виведений з членів КСП Б.Хмельницького як не працюючий в господарстві без поважних причин (а.с.11).

При зверненні заявника ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про призначення йому пенсії для осіб з інвалідністю 2 та 3 групи, управління надало рішення про відмову згідно якого дата з якої особа матиме право на пенсійну виплату, згідно поданих документівстраховий стаж 4 роки 7 місяців 06 днів. Необхідний страховий стаж визначенийстаттею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"становить 11 років. Результати розгляду документів, доданих до заяви: за доданими документами до страхового стажу не зараховано: період трудової діяльності роботи з 1992 по 2000 роки, оскільки відсутня повна дата народження на першому аркуші трудової книжки; період роботи з 1992 по 2000 роки , згідно наданої довідки від 30.08.2023 № 351/к-272/01-25, оскільки ПІБ особи вказано не повністю. (а.с.7)

Під час дослідження вказаної архівної довідки від 30.08.2023 № 351/к-272/01-25, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області , на ім`я « ОСОБА_2 » -російською мовою видно, що в довідці невірно вказано особу, якій складено довідку замість вірного згідно паспорту « ОСОБА_1 », згідно архівних документів колгоспу ім. Богдана Хмельницького та КСП імені Богдана Хмельницького розрахунково - платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати та трудового стажу за 1992-2000 роки значиться « ОСОБА_2 »-рос. Запис в лапках відповідає оригіналу документів російською мовою, по батькові не зазначено. В архівних документах значиться одна особа " ОСОБА_2 ", також зазначено, що вихододні за 1999-2000 роки не вказані.(а.с.9)

Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені у колгоспі ім. Богдана Хмельницького,КСП імені Богдана Хмельницького неможливо, у зв`язку з тим, що воно припинило свою діяльність.

Отже, той факт, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Богдана Хмельницького, КСП імені Богдана Хмельницького в періоди роботи 1992-2000 роки підтверджується архівною довідкою за № 351/к-272/01-25 від 30.08.2023, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в яких відображені відомості про його трудову діяльність в даних сільськогосподарських підприємствах Софіївського району Дніпропетровської області за період роботи з 1992 по 2000 роки; трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_2 виписаною 02.01.1992 року колгоспом ім. Богдана Хмельницького та завіреною печаткою підприємства. (а.с.11).

Відповідно дост.4 ЦПК Українитаст.20 ЦК Україникожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаютьсяз ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якомудопущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника з метою підтвердження страхового стажу роботи з 1992 -2000 роки у колгоспі ім.. Богдана Хмельницького Софіївського району Дніпропетровської області для оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаної архівної довідки та трудової книжки ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст.89,247,258-259,265,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту приналежності архівної довідки, трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для підтвердження страхового стажу по колгоспу та КСП ім. Богдана Хмельницького Софіївського району архівної довідки № 351/к-272/01-25 від 30.08.2023, виданої Софіївським трудовим архівом Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для підтвердження страхового стажу по колгоспу та КСП ім. Богдана Хмельницького Софіївського району трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заведеної 02.01.1992.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О.Кравченко