№ 11501691, 20.08.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

3-2122\10р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Лисичанська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Захнеда Республіки Азербайджан, не працює, проживає у АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , - Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

В С Т А Н О В И Л А :

16 липня 2010 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «АЗЛК-408» н/з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 у м. Лисичанську по вул. Свердлова повертаючи ліворуч незайняв крйнє ліве положення, непереконався в безпеці виконання маневру, та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Focus С 307» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 10.4.10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 16 липня 2010 року о 15 годині 20 хвилин керуючи транспортним засобом «АЗЛК-408» н/з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 у м. Лисичанську по вул. Свердлова повертаючи ліворуч незайняв крйнє ліве положення, непереконався в безпеці виконання маневру (не подивився в дзеркало заднього виду), та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Focus С 307», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив. Посвідчення водія має. Просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки до адмінінстративної відповідальності притягується вперше.

У суді були досліджені пояснення ОСОБА_3 з яких вбачається, що 16 липня 2010 року о 15 годині 15 хвилин керуючи транспортним засобом «Ford Focus С 307» номерний знак НОМЕР_3 рухався по вул. Свердлова у м. Лисичанську, в цей час автомобіль, під керуванням ОСОБА_1 почав повертати ліворуч, він в цей час почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалося.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_4.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб автомобіль «АЗЛК-408» н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 отримав наступні механічні пошкодження деформовано: задні ліві двері, заднє лівє крило.

Згідно протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорта вбачається, що транспортний засіб автомобіль «Ford Focus С 307» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. отримав механічні пошкодження та деформації : «деформований бампер з правого боку та праве крило, накладка на протитуманну фару з правого боку.»

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.10.4,10.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється. Протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також

запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: