Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 610/3117/21
№ 1-кп/183/1199/23
20 листопада 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №120192200000054 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балаклія Харківської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Близнюки Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Брянка Луганської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Харкова, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Фощевате Корочанського району Бєлгородської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Харкова, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
встановив :
в судовому засіданні захисник заявив клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Балаклійського районного суду Харківської області, оскільки обвинувачені зареєстровані та проживають м. Балаклія, Харківської області.
Прокурор не має заперечень по заявленому клопотанню про проведення судового розгляду в режимі відео конференції.
У відповідності до п.п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення з Балаклійського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ухвалив :
розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснювати в режимі відеоконференції з викликом обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Балаклійського районного суду Харківської області.
Копію ухвали направити до Балаклійського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 115013454, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 610/3117/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: