Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1065/23
Номер провадження № 3/708/748/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , працюючу оператором лінії в ТОВ "ВІДЖИ ПРОДАКШН", за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 02 вересня 2023 року о 21 год. 50 хв. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме, виражалася нецензурною лайкою на його адресу та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 провину свою визнала, у скоєному розкаялася, пояснивши, що між нею та чоловіком виникла сварка через те, що вона голосно слухала музику, а чоловікові це не сподобалось, він зробив їй зауваження, а вона викликала працівників поліції. Під час сварки вона висловлювалася нецензурною лайкою, однак зробила для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина останньої знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2023 року серії ВАВ № 530729, рапортом інспектора-чергового СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у скоєному, враховуючи її матеріальний стан, офіційне працевлаштування, критичне ставлення до скоєного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 гривень.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
УХВАЛИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 115011913, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 708/1065/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: