ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
12.11.07 Справа № 01-10/6-701.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Кіровської міської ради Луганської області, м.Кіровськ Луганської області
до Головного управління Державного казначейства України в Луганській області, м.Луганськ
про визнання дій протиправними та зобов‘язання виконати певні дії,
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- про визнання протиправними дій відповідача, пов‘язаних з виконанням умов договорів надання середньострокової безвідсоткової позички від 26.05.06. №2 на суму 290600 грн., від 27.06.06. №4 на суму 153000 грн., від 15.12.06. №10 на суму 435100 грн., а саме, погашенням заборгованості позивача за отриманими за рахунок коштів єдиного казначейського рахунку у 2006 році та непогашеними середньостроковими позичками, віднесеними на взаємні розрахунки між державним та місцевим бюджетом;
- про зобов‘язання відповідача повернути безпідставно утримані кошти при погашенні заборгованості позивача за отриманими за рахунок коштів єдиного казначейського рахунку у 2006 році та непогашеними середньостроковими позичками, віднесеними на взаємні розрахунки між державним та місцевим бюджетом.
Розглянувши матеріали позовної заяви від 08.11.07. №3227, зданої до суду 09.11.07., та приймаючи до уваги, що:
До позовної заяви позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002р. №411 загальна сума оплати за інформаційно –технічне забезпечення судового процессу становить 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп., яку слід було сплатити на:
р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.
За таких обставин та згідно з п. 10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 22 аркушах, в т.ч. платіжне доручення від 09.11.07. №937 про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова
The court decision No. 1150110, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 01-10/6-701. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: