Court ruling № 115010469, 17.11.2023, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.11.2023
Case No.
366/3381/23
Document №
115010469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №366/3381/23

Провадження 2-о/366/91/23

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2023 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Булавою Русланом Григоровичем, заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником, адвокатом Булавою Русланом Григоровичем, заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить встановити факт народження на тимчасово окупованій території, а саме у с. Любімівка, Донецької області, Україна, дитини чоловічої статі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Ухвалою суду від 08.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, розгляд справи призначено на 09.11.2023 та відкладено на 24.11.2023 у зв`язку з неявкою сторін у справі та відсутністю клопотань заінтересованої особи.

17.11.2023 на електронну адресу суду від заінтересованої особи, Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про перевірку достовірності доданих до зазначеної вище заяви копій документів, оскільки, під час вивчення документів, доданих адвокатом Булавою Р.Г. до подібних заяв Іванківським відділом ДРАЦС, через сервіс Державної міграційної служби, були виявлені факти недійсності зазначених документів.

До заяви, для підтвердження факту громадянства України заявниці та її чоловіка, представник, ОСОБА_5 , долучив копії паспортів громадян України з відміткою про відповідність їх оригіналу станом на 06.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, в тому числі, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно зч. 2ст.294ЦПК України, метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З метою перевірки достовірності поданих до суду документів як доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, враховуючи, що такі докази мають вагоме значення для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення на підставі встановлених фактичних обставин, зокрема для встановлення факту наявності громадянства України, суд приходить до висновку про витребування з Вишгородського об`єднаного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області інформації про факт видачі паспорта громадянина України, а також копії заяви про видачу паспорта (Форма 1), а саме щодо видачі паспортів громадян України:

- серія НОМЕР_1 , виданий 10.01.2007 Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Донецьк, зареєстрована Волноваським РВ ГУ МВС України в Донецькій області за адресою: вул. Совєтська, 41, с. Любівка;

- № НОМЕР_2 , виданий 01.06.2018, орган 1470, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Григоріопольський район, село Спея, Молдова, дійсний до 01.06.2028, запис № 19860107-06178.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власноїініціативи можевитребувати увідповідної особиоригінал письмовогодоказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Аналізуючи додані до заяви про встановлення факту смерті на тимчасового окупованій території додатки (в копіях), суд приходить до висновку, що для вирішення питання щодо заявлених вимог оригінали зазначених додатків необхідно оглянути в судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 84, 95, 294, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Вишгородського об`єднаного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, електронна адреса: 3228@dmsu.gov.ua) інформацію щодо видачі паспортів громадян України:

- серія НОМЕР_1 , виданий 10.01.2007 Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Донецьк, зареєстрована Волноваським РВ ГУ МВС України в Донецькій області за адресою: вул. Совєтська, 41, с. Любівка, а також копію заяви про видачу паспорта (Форма 1) за зазначеними відомостями паспорта.

- № НОМЕР_2 , виданий 01.06.2018, орган 1470, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Григоріопольський район, село Спея, Молдова, дійсний до 01.06.2028, запис № 19860107-06178, а також копію заяви про видачу паспорта (Форма 1) за зазначеними відомостями паспорта.

Розгляд справи відкласти 24 листопада 2023 року о 10 год. 20 хв., в судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити Вишгородському об`єднаному відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, що витребувана інформація повинна бути надана суду протягом п`ятиднів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувану інформацію або неможливості подати її у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Вишгородський об`єднанийвідділу ЦМУДМС ум.Києві таКиївській області, що у разі невиконання цієї ухвали (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Заявнику (представнику заявника) надати для огляду в судовому засіданні оригінали додатків, доданих до заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали для виконання в частині витребування інформації надіслати Вишгородському об`єднаному відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3. Ел. адреса: 3228@dmsu.gov.ua).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Учасники справиможуть отриматиінформацію посправі наофіційному веб-порталісудової владив Україніза адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 115010469 ?

Документ № 115010469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115010469 ?

Дата ухвалення - 17.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115010469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115010469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115010469, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 115010469, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 115010469 refers to case No. 366/3381/23

This decision relates to case No. 366/3381/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115010468
Next document : 115021490