Court ruling № 115010249, 15.11.2023, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.11.2023
Case No.
358/1814/23
Document №
115010249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/1814/23 Провадження № 2-о/358/110/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., вивчивши письмові матеріали заяви Медвинської сільської ради, заінтересована особа- державний реєстратор Медвинської сільської ради Розгон Роман Анатолійович про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

Медвинська сільська рада звернулася до суду з даною заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади.

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При залишенні заяви без руху, суддя застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання до суду заяви про передачу нерухомої речі у комунальну власність встановлено пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого сума судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, заявником при подачі заяви не було сплачено судовий збір або не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684, 00 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 342, 00 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Медвинської сільської ради, заінтересована особа- державний реєстратор Медвинської сільської ради Розгон Роман Анатолійович про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали.

В зазначений строк представнику заявника необхідно здійснити сплату судового збору в сумі 1342,00 грн та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець

Часті запитання

Який тип судового документу № 115010249 ?

Документ № 115010249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115010249 ?

Дата ухвалення - 15.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115010249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115010249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115010249, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 115010249, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 115010249 refers to case No. 358/1814/23

This decision relates to case No. 358/1814/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115010248
Next document : 115010250