Decision № 1149948, 09.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.07 Справа № 18/536

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю “Краснодонське підприємство механізації та будівництва”, м. Краснодон Луганської області

до комунального автотранспортного підприємства № 032804, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 21002 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Бурдейна Ю.Г.. –довіреність від 09.11.07;

від відповідача: Рубанова Т.Г., довіреність від 09.11.07.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 21002,26 грн. за надані послуги автомашин та механізмів за договором від 06.04.2005 № 12у.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 09.11.2007 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

У відзиві на позовну заяву від 09.11.2007 відповідач просив суд надати йому відстрочення виконання рішення на 11 місяців відповідно доданого графіку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом від 09.11.2007 визнав позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 21002,26 грн. за надані послуги автомашин та механізмів за договором від 06.04.2005 № 12у, в повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову про стягнення 21002,26 грн. не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вказані вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 21002,26 грн. за надані послуги автомашин та механізмів за договором від 06.04.2005 № 12у, підлягають задоволенню.

У відзиві від 09.11.2007 відповідач просив суд надати йому відстрочення виконання рішення на 11 місяців обґрунтовуючи це своїм скрутним фінансовим станом.

Позивач письмово зазначив, що він проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду на 11місяці не заперечує.

Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи викладене суд вважає можливим надати відповідачу розстрочку виконання даного рішення на 11 місяці за умови сплати відповідачем позивачу щомісяця до 25 числа борг у сумі 21000,26 грн за надані послуги в наступні строки:

- листопад 2007р. –2000,26 грн.

- грудень 2007 р. –2000 грн.,

- січень 2008 р. –2000 грн.,

- лютий 2008 р. –2000 грн.,

- березень 2008 р. –2000 грн.,

- квітень 2008 р. –2000 грн.,

- травень 2008 р., –2000 грн.,

- червень 2008 р. –2000 грн.,

- липень 2008 р. –2000 грн.,

- серпень 2008 р. –2000 грн.,

- вересень 2008 р. –1000 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, п. 6 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального автотранспортного підприємства № 032804, м. Краснодон Луганської області, вул. Горнятська, 1, ідентифікаційний код 03328072, р/р 2600230220675 в ПІБ м. Краснодон, МФО 304234, код 033280712079, на користь закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю “Краснодонське підприємство механізації та будівництва”, м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СССР, 14, ідентифікаційний код 21757606, р/р 2600930220063 у Філії “Відділення ПІБ” в м. Краснодон, МФО 304234, борг за надані послуги автомашин та механізмів за договором від 06.04.2005 № 12у в сумі 21002,26 грн., витрати на державне мито в сумі 211,2 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

Розстрочити виконання даного рішення згідно такого графіку:

Підлягає до сплати:

- до 25 листопада 2007 р. –2000,26 грн.;

- до 25 грудня 2007 р. –2000 грн.;

- до 25 січня 2008 р. –2000 грн.,

- до 25 лютого 2008 р. –2000 грн.,

- до 25 березня 2008 р. –2000 грн.,

- до 25 квітня 2008 р. –2000 грн.,

- до 25 травня 2008 р., –2000 грн.,

- до 25 червня 2008 р. –2000 грн.,

- до 25 липня 2008 р. –2000 грн.,

- до 25 серпня 2008 р. –2000 грн.,

- до 25 вересня 2008 р. –1000 грн.

09 листопада 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 14 листопада 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко