№ 11499077, 20.09.2010, Luhansk District Administrative Court

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 року Справа № 2а-5289/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

за участю:

представника прокурора: Майбороди О.О.

представника позивача Куліш О.В.(довіреність від 21.07.2010 № 5184/8/24-001),

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Старобільської податкової інспекції Луганської області в особі Новоайдарського відділення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новоайдарського району інтересах держави в особі Старобільської податкової інспекції Луганської області в особі Новоайдарського відділення звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів», після уточнення якого просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів» податковий борг в сумі 2996,86 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів» зареєстровано Новоайдарської районною державною адміністрацією Луганської області 03.06.1993 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 20.09.2010 року податковий борг відповідача складає 2996,86 грн., у звязку з чим позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів» податковий борг в сумі 2996,86 грн.

Представник прокурора та представник позивача під час судового засідання підтримали позов повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Суд, заслухавши пояснення представника прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів» зареєстровано Новоайдарської районною державною адміністрацією Луганської області 03.06.1993 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки про заборгованість за підписом начальника Старобільської МДПІ станом на 20.09.2010 за відповідачем рахується податковий борг в сумі 2996,86 грн.

Заборгованість відповідача перед бюджетом утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань з вказаних податків та підтверджується відповідними розрахунками та податковими деклараціями.

З метою погашення вищезазначеного податкового боргу 25.01.2010 відповідачу вручено першу податкову вимогу від 25.01.2010 №1/1, про що свідчить підпис уповноваженої особи товариства на корінці податкової вимоги (а.с.7)

Також на адресу відповідача була направлена друга податкова вимога № 2/19 від 24.02.2007 року. Вказані вимоги відповідач не оскаржував.

До теперішнього часу відповідачем не сплачено податковий в сумі 2996,86 грн.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податкове зобов'язання (зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені цим Законом або іншими законами України), самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Старобільської податкової інспекції Луганської області в особі Новоайдарського відділення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоайдарський завод комбікормів» (код ЄДРПОУ 03106124, 93500, Луганська області, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Октябрьська, 42-а) в доход Державного бюджету України податковий борг в розмірі 2996,86 грн. ( дві тисячі девятсот девяносто шість гривень вісімдесят шість копійок)

Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 22 вересня 2010 року

СуддяС.В. Борзаниця