Court ruling № 114989501, 16.11.2023, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9799/23

Провадження № 1-кп/461/793/23

УХВАЛА

16.11.2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140050001403 від 29.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140050001403 від 29.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року у справі призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2023 року на 13 год. 00 хв.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого у підготовчому (судовому) засіданні, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», доставити його для участі у підготовчому судовому засіданні на 04.12.2023 року на 13:00 год. не має можливості, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції на 04 грудня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Доручити відповідальній особі ДУ «Київський слідчий ізолятор», забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні Галицького районного суду м. Львова о 13 год. 00 хв. 04 січня 2023 р. в режимі відеоконференції;

- перебування службової особи установи поряд із обвинуваченим ОСОБА_2 протягом підготовчого судового засідання.

Копії даноїухвали направитидоДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1