Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45908/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулася із клопотанням - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Бінсон» (код ЄДРПОУ 43439405) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42020101060000320 від 26.11.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Бінсон» (код ЄДРПОУ 43439405) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42020101060000320 від 26.11.2020 року, - задовольнити.
Скасувати арешт нерухомого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2021 року у провадженні № 757/65041/21-к, яке на праві власності належить ТОВ «БІНСОН» (код ЄДРПОУ 43439405), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, а саме на об`єкт житлової нерухомості - квартиру, загальною площею 200.2 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 468773680000, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 114988439, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/45908/23-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: