Decision № 11497639, 13.09.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
13.09.2010
Case No.
4/66
Document №
11497639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2010 р.           Справа № 4/66. За позовом Приватного підприємства “Імекс”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Боянівка”

про стягнення грошових коштів – 130673,40 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання А.Я. Добровольська

Представники:

від позивача –Беліченко Н.М – довіреність від 21.06.2010 року

від відповідача –Перебиковський В.І –довіреність №616 від 17.09.2010 року

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Імекс” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Боянівка” про стягнення грошових коштів у сумі 130673,40 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки № 12/02-2008 від 12 лютого 2008 року, позивач зобов'язувався поставити (передати у власність) плити OSB в асортименті, а відповідач зобов’язувався прийняти вказаний товар та оплатити його. Згідно видаткової накладної № 28Л від 04 вересня 2008 року ТОВ “БОЯНІВКА” отримало, а ПП “ІМЕКС” передало фанеру клеєну товщиною 18мм, серцевина –береза, в кількості 52,51 куб.м. загальною вартістю 173283,00 гривні. Відповідач отримав означений товар про що свідчить довіреність №982793 від 04 вересня 2008 року та зобов’язувався здійснити оплату згідно до п.5.2 статті 5 договору протягом 14 календарних днів з моменту передачі йому товару. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до договору належним чином не здійснив, а сплатив лише 42609,60 грн. в результаті чого виник борг у сумі 130673,40 грн.

Відповідач в усній формі проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

12 лютого 2008 року між приватним підприємством “ІМЕКС” та товариством з обмеженою відповідальністю “БОЯНІВКА” укладено договір поставки № 12/02-2008, згідно пункту 1.1. якого позивач на умовах та зобов’язався поставити відповідачу (передати у власність) плити OSB в асортименті, а відповідач зобов’язувався прийняти та оплатити плити даний товар.

Згідно видаткової накладної № 28Л від 04 вересня 2008 року та довіреності НБЙ № 982793 від 04 вересня 2008 року позивач здійснив поставку фанери клеєної товщиною 18 мм, серцевина –береза, в кількості 52,51 куб.м. загальною вартістю 173283,00 грн., а відповідач отримав означений товар.

Пунктом 5.1 статті 5 договору № 12/02-2008 від 12 лютого 2008 року встановлено, що оплата товару проводиться після передачі товару відповідачу при цьому на відповідача поширюється дія пункту 5.2 даного договору.

Згідно пункту 5.2 договору покупець зобов’язується сплати вартість товару протягом 14 календарних днів з моменту передачі йому товару.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, відповідач грошові зобов’язання по оплаті вартості поставленого йому товару належним чином не здійснив, а тому зобов’язаний сплатити на користь позивача заборгованість за поставлений товар у сумі 130673,40 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Боянівка” – вул. Хоинська, 43, м. Чернівці, код 14273138 на користь приватного підприємства “Імекс” –площа 10-го квітня,1, м. Одеса, код 30445823, р/р 26009310663001 в АБ “Південний” в м. Одеса, МФО 328209 –130673,40 грн. боргу, 1306,73 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         О. Г.Проскурняк.

Повне рішення складено 16 вересня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11497639 ?

Документ № 11497639 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11497639 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11497639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11497639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11497639, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 11497639, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11497639 refers to case No. 4/66

This decision relates to case No. 4/66. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11497636
Next document : 11497649