ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО
04.10.10 р. Справа № 45/202б
Суддя Б.Д.Плотніцький
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства зо обмеженою відповідальністю „РЕЙНКОЛ”, м. Київ (ЄДРПОУ35981619)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МУРАМАС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ36512674)
вважає представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство боржника.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 6, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МУРАМАС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ36512674) та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 13.10.10 року об 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №409 .
3.Зобовязати кредитора (заявника) виконати таки дії: явка представника, надати акт звірки розрахунків на дату порушення справи, а також всі документи в обґрунтування поданої заяви.
4.Зобовязати боржника виконати такі дії: явка представника, надати відзив на заяву, відомості щодо розміру заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування; аудиторський висновок щодо фінансового стану товариства на підтвердження факту перевищення пасивів підприємства над активами; первинні документи в підтвердження кредиторської заборгованості.
5.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6.Ввести процедуру розпорядження майном на 6 місяців до 04.04.2011р. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича (ліцензія серія АВ №081164, видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.07.2006р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за письмовою згодою.
7.Розяснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала предявлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 1000 мінімальних заробітних плат.
8.Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:
-Заборонити посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо майнових активів (основних засобів виробництва) боржника.
-Заборонити власнику майна або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо ліквідації чи реорганізації юридичної особи боржника.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 11497145, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 45/202б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: