Decision № 11496513, 16.07.2010, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
16.07.2010
Case No.
2-724/10
Document №
11496513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 724 /10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

« 16 » липня 2010 року . Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Венгловської О.С.

представника позивача Боровець М.А.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вол.- Волинську цивільну справу за позовом підприємство теплових мереж „ Володимир- Волинськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігрів води в сумі 1725 грн. 75 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Підприємство теплових мереж „ Володимир - Волинськтеплокомуненерго” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігрів води в сумі 1725 грн. 75 коп., посилаючись на те, що між сторонами укладений договір про надання населенню послуг з теплопостачання .

Відповідно до умов договору споживач зобов”язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за надані послуги з теплопостачання та підігрів води .

Відповідачі тривалий час не сплачують кошти за надані послуги.

Станом на 01.06.2010 рік за ними рахується заборгованість за користування теплопостачанням та підігрів води в сумі 1725 грн. 75 коп.

Відповідачі неодноразово попереджувалися про сплату боргу за надані підприємством ВВТКЕ комунальні послуги. Однак відповідачі гроші в касу підприємства не вносять, чим порушують взяті на себе зобов”язання.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 борг в сумі 240 грн. 55 коп . , з відповідача ОСОБА_2 в сумі 1561 грн. 02 коп. борг за послуги за користування теплопостачанням та підігрів води . Судові витрати покласти на відповідачів солідарно.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав , суду пояснив , що не заперечує проти стягнення з нього боргу за користування теплопостачанням та підігрів води в сумі 1562 грн. 02 коп. Зобовязався борг погасити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала , суду пояснила , що не заперечує проти стягнення з неї боргу за користування теплопостачанням та підігрів води в сумі 240 грн. 55 коп. Зобовязалася борг погасити.

Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі неодноразово попереджувалися про сплату за надані послуги, але гроші в касу підприємства не вносять.

Довідками розрахунків стверджується, що борг у відповідачів по сплаті за комунальні послуги становить 1801 грн. 57 коп.

Відповідно до житлового законодавства комунальні послуги оплачуються за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Згідно до п.5 ч.3 ст.20, п.1, 2 ст.32 Закону України « Про житлово комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово комунальні послуги вчасно . Цієї вимоги відповідачі не виконують.

Плата та її розмір нараховуються щомісячно відповідно до затверджених цін ( тарифів )та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

З врахуванням вищенаведеного , суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У зв»язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору то такий підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави, а також підлягає до стягнення на користь позивача 30 грн. по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.10,60,81,88,174,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 68,67, ЖК України, ст.526 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов підприємства теплових мереж „ Володимир-

Волинськтеплокомуненерго „- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь підприємства теплових мереж „ Володимир - Волинськтеплокомуненерго” на р/р 260023013229 , МФО 303398, код 05384488 філія Волинського обласного управління відкритого акціонерного товариства « Ощадний банк », 1562 ( тисячу пятсот шістдесят дві ) грн. 02 коп. заборгованості за користування теплопостачанням.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь підприємства теплових мереж „ Володимир - Волинськтеплокомуненерго” на р/р 260023013229 , МФО 303398, код 05384488 філія Волинського обласного управління відкритого акціонерного товариства « Ощадний банк », 240 ( двісті сорок ) грн. 55 коп. заборгованості за користування теплопостачанням та підігрів води .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь підприємства теплових мереж „ Володимир - Волинськтеплокомуненерго” на р/р 260023013229 , МФО 303398, код 05384488 філія Волинського обласного управління відкритого акціонерного товариства « Ощадний банк », по 15 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення, а також стягнути в дохід держави по 25 грн. 50 коп . судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11496513 ?

Документ № 11496513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11496513 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11496513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11496513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11496513, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 11496513, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 11496513 refers to case No. 2-724/10

This decision relates to case No. 2-724/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11496508
Next document : 11496546