Decision № 11496502, 05.07.2010, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Справа № 2- 460/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.07.2010 року. Володимир - Волинський міський суд волинської області

в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

представника позивача Савицької Г.Р.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення по кредитному договору ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок в рахунок того, що несе заборгованість за кредитним договором .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.08.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 153/к-1-1 , за яким останньому надано споживчий кредит у розмірі 15000 доларів США зі сплатою за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2013 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 11.01.2010 року відповідач має заборгованість в сумі

10384, 65 доларів США, яка складається з наступного : 9061,30 доларів США заборгованість за кредитом; 724,78 доларів США- заборгованість по процентах за користування кредитом, 74,24 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,31 доларів США штраф ( фіксована частина ) , 493, 02 доларів США траф ( процентна складова ) .

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 13.08.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 . 11.08.2007 року укладений договір іпотеки № б/н , за яким останні надали в іпотеку нерухоме майно , а саме житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 73, 3 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного позивач , просить суд, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 153/к -1-1 від 13.08.2007 року в розмірі 82908, 96 грн. ( 10384, 65 доларів США за курсом 7,98 ) відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/88 від 05.03.2010 року звернути стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 73, 3 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ « Приватбанк » ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням Приватбанку всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_2, які зареєстровані і проживають в житловому будинку з надвірними спорудами загальною площею 73, 3 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1 Волинської області зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Володимир Волинський та стягнути судові витрати по справі.

Під час розгляду справи в якості співвідповідача у справі залучено ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги , просить суд передати в заклад ПАТ КБ « Приватбанку » шляхом вилучення у ОСОБА_2, ОСОБА_3 житловий будинок загальною площею 72,3 кв.м. , який розташований АДРЕСА_1

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 153/к-1 від 13.08.2007 року , в розмірі 5900, 26 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ № 417 від 29.06.2010 року становить 46671 , 06 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок, загальною площею 72, 3 кв.м. , який розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ« Приватбанк » ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням ПАТ КБ « Приватбанк » всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_4, які зареєстровані і проживають у будинку який розташований по АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Володимир - Волинський.

Просить задовольнити вимоги позивача посилаючись на наведені вище обставини та обставини зазначені в позовній заяві та в заяві про уточнення позовних вимог .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що борг виник у зв»язку з важким сімейним та матеріальним становищем. При наявності коштів борг по кредитному договору буде ним погашатися.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно в установленому законом порядку. Надіслали до суду заяву в якій прося ть справу слухати у їх відсутність . Позов ПАТ КБ « Приватбанк » визнали повністю.

Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 109 ЖК України , виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян , що мешкають у нього . Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно , їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду . Виселення громадян при зверненні стягнення на житлові приміщення , що були придбані ними за рахунок кредиту банку , повернення якого забезпечено іпотекою відповідного жилого приміщення , є підставою для надання цим громадянам жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання. Відсутність жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання або відмова у їх наданні з підстав , встановлених ст.. 132-2 цього кодексу , не тягне припинення виселення громадянина з житлового приміщення , яке є предметом іпотеки , у порядку встановленому частиною третьою цієї статті.

Як вбачається зі ст..1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України « Про іпотеку » у разі невиконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 153/к-1-1 , за яким останньому надано споживчий кредит у розмірі 15000 тисяч доларів США зі сплатою за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 30.06.2010 року відповідач має заборгованість в сумі

5900, 26 доларів США, яка складається з наступного : 5320 ,09 доларів США поточна заборгованість за кредитом; 673,74 доларів США- заборгованість по процентах за користування кредитом, 55,84 доларів США- нараховані відсотки на поточну заборгованість , 31,31 доларів США штраф ( фіксована частина ) , 493, 02 доларів США траф ( процентна складова )

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 13.08.2007 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 . 11.08.2007 року укладений договір іпотеки № б/н , за яким останні надали в іпотеку нерухоме майно , а саме житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 73, 3 кв. м., який розташований в АДРЕСА_1..

На підставі ч.2 ст.39, ч.1 ст.40 Закону України « Про іпотеку » одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Отже, ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушили умови кредитного договору , а тому позов ПАТ КБ « Приватбанк » підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1054 ЦК України , ст.ст.33, 39, 40 Закону України « Про іпотеку », ст.. 109 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно по кредитному договору задовольнити повністю.

Передати в заклад ПАТ КБ « Приватбанку » шляхом вилучення у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 житловий будинок загальною площею 72,3 кв.м. , який розташований АДРЕСА_1

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 153/к-1 від 13.08.2007 року , в розмірі 5900, 26 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ № 417 від 29.06.2010 року становить 46671 , 06 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок, загальною площею 72, 3 кв.м. , який розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ« Приватбанк » ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням ПАТ КБ « Приватбанк » всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_4 , які зареєстровані і проживають у будинку який розташований по АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Володимир - Волинський.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 276, 37 грн. та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з кожного .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :