Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №336/11272/23
Провадження № 3/336/6094/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2023 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі за текстом -КУпАП), -
в с т а н о в и в:
20.10.2023 о 10:10, у Запорізькому р-н, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, ОСОБА_1 керуючи автомобілем М140 н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності маневру в результаті чого здійснив зіткнення з автобусом Volkswagen lt35 н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 який рухався позаду в лівій смузі, транспортні засоби отримали механічні пошкодження , завдано матеріальні збитки.
Згідно з ч.1ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Як визначено п. 1ст. 247 КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення.
Зі змістуст.124 КУпАПслідує, що об`єктивною стороною цього правопорушення є порушенняправил дорожнього руху, яке привело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 в ньому зазначено порушення ним вимог п.п.10.1,16.13 ПДР, що призвело до настання ДТП.
Отже, аналізуючи докази, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано заст.124 КУпАП.
При накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
Обставинами, що згідност. 34 КУпАПпом`якшують є визнання вини.
З урахуванням обставин справи про адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцієюст.124 КУпАП.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить850(вісімсот п`ятдесят)гривень.
Адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху сплачуються на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що становить536,80грн.Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок тримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Л.Г.Карабак
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
The court decision No. 114958970, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/11272/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: