Court ruling № 114953607, 14.11.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.11.2023
Case No.
910/3202/22
Document №
114953607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/3202/22

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1

про визнання дій неправомірними, визнання недійсними та скасування постанов про опис та арешт майна боржника, визнання протиправною оцінки, скасування заявок на реалізацію арештованого майна

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас - СК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 320 302,06 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (далі - ТОВ "Дієса", скаржник) (з урахуванням уточнень від 25.10.2023) про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 неправомірними, визнання недійсними та скасування постанов про опис та арешт майна боржника, визнання протиправною оцінки, скасування заявок на реалізацію арештованого майна.

Вказана скарга була залишена без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2023, скаржнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки скарги заявником усунуті, підстав для її повернення немає, скарга ТОВ "Дієса" підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, визнання недійсними та скасування постанов про опис та арешт майна боржника, визнання протиправною оцінки, скасування заявок на реалізацію арештованого майна, розгляд скарги призначено на 14.11.2023.

14.11.2023 в підсистему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про відкликання скарги на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

14.11.2023 в судове засідання представники сторін не з`явились.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про "відкликання" скарги на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яку суд розцінив як відмову від скарги.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про відмову від скарги, суд задовольняє його, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вказує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про відмову від скарги на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Н. В. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженим представником - адвокатом Білеком Юрієм Івановичем, таким чином, оскільки заявник відмовився від скарги та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження по скарзі у справі №910/3202/22.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" від скарги у справі №910/3202/22

Закрити провадження по скарзі у справі №910/3202/22

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114953607 ?

Документ № 114953607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114953607 ?

Дата ухвалення - 14.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114953607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114953607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 114953607, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 114953607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 114953607 refers to case No. 910/3202/22

This decision relates to case No. 910/3202/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114953606
Next document : 114953608