Справа № 3-3192/10
П О С Т А Н О В А
17 серпня 2010 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, заст. Начальника Херсонської дирекції залізничних перевезень
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
29.05.2010 р. приблизно о 20.40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота Кемрі д/н НОМЕР_1 , в населеному пункті м. Гайсин зазначеному дорожнім знаком 5.45 ПБР рухався зі швидкістю 145 км/год , перевищивши допустиму швидкість руху на 50 км ., чим вчинив правопорушення передбачене ч 3 ст. 122 КпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що він рухався в колоні і працівники ДАІ зафіксували показання руху його автомобіля.
Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2010 р., в якому зазначені свідки .
Доводи ОСОБА_1 не спростовують висновки судді щодо наявності в його діях складу правопорушення передбаченого ч 3 ст. 122 КпАП.
Керуючись ст.ст. 122 ч 3 221, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч 3 ст. 122 КпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.
Постанова направлена правопорушнику.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р 31116106700002 ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя О.В. Слюсаренко
The court decision No. 11495313, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3192/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: