Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/2589/23
Провадження № 3/739/1036/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця,громадянина України,ідн.№ НОМЕР_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався;
В С Т А Н О В И В:
11.09.2023року о 14год.37хв.біля будинку№5по вулиціШевченка,м.Новгород-СіверськийЧернігівської області ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам поліції а саме, заважав проведенню слідчих дій, при цьому висловлював образи в сторону працівників поліції та на зауваження не реагував. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185КУпАП визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі. Адміністративна відповідальність застаттею 185 КУпАПнастає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.Так, змістомст.185 КУпАПпередбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, його вина підтверджується особистими поясненнями протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №246697 від 04.11.2023року постановою слідчого від 11.09.2023року, диском з відеозаписом.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення визначеного санкцією статті 185 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.401, 221, 284, 185 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 60(шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Чернігівського апеляційного суду .
Суддя : Іващенко А.І.
The court decision No. 114945521, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 739/2589/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: