Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42243/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
Суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Звонарьова В.О.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджі»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» про стягнення безпідставно набутих коштів,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява від позивача про залишення без розгляду його позову Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» про стягнення безпідставно набутих коштів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористалася.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 114932016, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/42243/23-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: