Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1323/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про грошові вимоги до боржника
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Шерт,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги на суму 9 174, 91 грн. з яких:
-5 368, 00 грн. вимоги першої черги;
-3 630,32 грн. вимоги четвертої черги;
-176,59 грн. вимоги шостої черги.
Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву до розгляду по суті у судове засідання на 10:00 годину 09 січня 2024 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
3. Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати необов`язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 114928321, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1323/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: