Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/308/23
Справа № 582/1214/23
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
14 листопада 2023 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
У С Т А Н О В И В :
14 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок Літ. А-1, прибудова Літ. А. б1, ганок Літ. А 1, сарай Літ. Б, Г, літня кухня Літ. Б1, погріб Літ. ПГ, гараж Літ. Д, вбиральня Літ. У, ворота з хвірткою Літ. № 1, огорожа Літ. № 2, огорожа Літ. № 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 11, 12, 19, 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 12 грудня 2023 року об 11 год 30 хв. в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 12 грудня 2023 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.
Роз`яснити відповідачам: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
5. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачам, докази такого надіслання (надання) подати суду.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко
The court decision No. 114920694, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 582/1214/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: