Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1208/23
Провадження № 2-н/575/111/23
Великописарівський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ», представник заявника: Грабар Валерій Петрович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1876 грн. 48 коп.
Відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 633, 634 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: м. Суми, вул. Шишкарівська, 12/3, код ЄДРПОУ 39586236, рахунок ІВАN НОМЕР_2 банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення № 303/18, МФО 320478, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1876 грн. 48 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: м. Суми, вул. Шишкарівська, 12/3, код ЄДРПОУ 39586236, рахунок ІВАN НОМЕР_3 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, в рахунок повернення сплаченого судового збору 268 гривень 40 копійок.
Згідно п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 3статті 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до частини 1статті 170 ЦПК Україниборжник має право подати заяву про його скасування в порядку та строки, передбачені ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві протягом строку та в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 172 ЦПК України.
Суддя А.І.Савєльєва
Судовий наказ набрав законної сили «_____»____ 20__ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ____20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» ____20__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
The court decision No. 114920213, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 575/1208/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: