Court ruling № 114913636, 15.11.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17988/18

Провадження №: 1-кп/752/2256/23

У Х В А Л А

15.11.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 12018100010007862 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

в провадженні судді з 2018 року перебувало вищевказане кримінальне провадження, яке було відновлено та повернуто ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2020 року у зв`язку з внесенням змін відповідно до п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019 року. Крім того, у вищевказаній ухвалі зазначено, що ОСОБА_3 було оголошено у розшук ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2019 року.

02.11.2023 року вищевказаний обвинувальний акт надійшов в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 . Крім того, вбачається, що вказаний обвинувальний акт ОСОБА_3 було направлено поштою за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

02.11.2023 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання 15.11.2023 року ОСОБА_3 до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся повістками за місцем свого проживання та реєстрації, які зазначені в обвинувальному акті. Інформація щодо мобільного телефону останнього в матеріалах справи відсутня.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, що перед спрямуванням обвинувального акту до суду ОСОБА_3 12 разів викликався до прокурора та слідчого, однак на виклик не з`являвся. Прокурор вказує, що у двох осіб по місцю проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , було відібрано пояснення, в ході яких останні повідомили, що за вищевказаною адресою ОСОБА_3 не проживає з осені 2018 року. Прокурор ОСОБА_4 зазначає, що відповідно до вимоги ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності більше не притягувався та кордон не перетинав за період з 10.10.2018 року по 10.10.2023 року, а тому просить відкласти підготовче засідання.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги відомості вказані в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2020 року про перебування обвинуваченого у розшуку, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 за адресами його місця проживання та реєстрації, із врахуванням вимог ст.ст. 135, 136, 139 КПК України та обставин, викладених вище.

Керуючись ст.ст. 135, 136, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

ухвалив:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

в судове засідання, яке відбудеться 13.12.2023 року о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали покласти на начальника Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та начальника Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1