Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3313/22
Провадження № 6/484/68/23
Ухвала
про заміну порядку та способу виконання судового рішення
(вступна та резолютивна частини)
14 листопада 2023 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Максютенко О.А., за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву представника Державної судової адміністрації України Зоряни Чуб про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 10.07.2023 року по справі № 484/3313/22
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260-261,435 ЦПК України, суд
постановив
заяву представника Державної судової адміністрації України про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 10.07.2023 року по справі № 484,3313/22 - задовольнити.
Стягнути з Первомайської міської ради Миколаївської області (ЄДРПОУ 35926170) в дохід держави судовий збір в загальному розмірі 2481.00 грн в обох судових інстанціях шляхом «стягнення з Виконавчого комітету Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 04056575) в дохід держави судового збору у розмірі 2481 грн з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Первомайської міської ради.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 114906530, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 484/3313/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: