Єдиний державний реєстр судових рішень 10.04.2023
Справа № 720/321/23
Провадження № 2/720/327/23
УХВАЛА
10 квітня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Лук`ян Г.В.
розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду містаНовоселиця цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 доакціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» прозахист правспоживачів,визнання дійнеправомірними тазобов`язання вчинитипевні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подав до суду заяву про призначення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши вказану заяву, а також матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.
За змістом ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга-шоста цієї статті (які стосуються призначення розгляду справи, яка розглядається в порядку спрощеного провадження, за правилами загального позовного провадження) не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи, до яких відноситься і ця справа, підлягають розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку із чим, заявлене клопотання є безпідставним.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про призначення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 114906302, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 720/321/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: