Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
13 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 911/1933/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання представника відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвоката Легостаєвої О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Позивач: Керівник Вишгородської окружної прокуратури ,
Вул. Кургузова,13, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07301
в інтересах держави в особі:
Позивача-1: Любецької селищної ради,
Код ЄДРПОУ 04412478, вул. Добринська, 60, смт. Любеч, Чернігівський район, Чернігівська область, 14041
Позивача-2: Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області,
код ЄДРПОУ 26425731, площа Центральна, буд.7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101
до Відповідача-1: Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради
код ЄДРПОУ 32631821, Київський квартал, буд.14, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр,
код ЄДРПОУ 20621365, Київський квартал, буд.10, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101
Предмет спору: про визнання договору недійсним,
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Любецької селищної ради та Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр про визнання недійсним договору.
Позовні вимоги обґрунтовано удаваністю договору №22/04-20 на виконання робіт з розміщення (складування) та захоронення твердих побутових відходів на полігоні ТПВ, утворених населенням міста Славутич, оскільки фактично відбулась передача в оренду земельної ділянки та нерухомого майна, на ній розміщеного, без дозволу уповноважених осіб.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі, відповідачам встановлено строк для подання відзивів на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2023 справу передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
В апеляційному порядку така ухвала не оскаржувалась.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 26 жовтня 2023 року о 14:00.
Ухвалою суду від 26.10.2023 підготовче судове засідання було відкладено на 14.11.2023 на 14:00.
07.11.2023 в системі "Елктронний суд" та 09.11.2023 на адресу суду від представника відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвоката Легостаєвої О.В. надійшло клопотання, про участь у судовому засіданні 14.11.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Враховуючи вищевикладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвоката Легостаєвої О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 14.11.2023 о 14:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua.)
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Представнику відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвокату Легостаєвій О.В. забезпечити участь в судовому засіданні у справі № 911/1933/23, призначеному на 14.11.2023 о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
5. Роз`яснити представнику відповідача-2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити відповідача-2, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
The court decision No. 114904088, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1933/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: