Court ruling № 114904082, 13.11.2023, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1245/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»,

вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, код ЄДРПОУ 32010004

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві»,

вул. Чернігівська, 16А, с. Довжик, Чернігівський район, Чернігівська область, 15511, код ЄДРПОУ 00709773,

Предмет спору: про стягнення 507 744,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Чернігівське головне підприємство по племінній справі в тваринництві» про стягнення 507 744,62 грн, з яких 342 262,921 грн пені, 20 715,30 грн 3% річних, 47 001,28 грн інфляційних втрат та 97 765,12 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною оплатою за поставлений товар згідно договору поставки №АЕ-1169-0702/22 від 07.02.2022.

Ухвалою суду від 12.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заяви із обґрунтуванням своїх заперечень щодо такого розгляду.

05.10.2023 через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з приписами ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у цій справі відкрито 12.09.2023, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 12.09.2023 зазначено про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін, тому встановлений ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України строк вчинення процесуальних дій закінчується 12.10.2023.

Позивачем заява про залишення позову без розгляду подана до суду 05.10.2023, тобто до закінчення встановленого законом строку.

За наведених обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Перелік підстав повернення судового збору, визначений статтею 7 Закону України Про судовий збір, є вичерпним.

Отже, залишення позову без розгляду за заявою позивача не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.11.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

СуддяВ. В. Шморгун