Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1175/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про розподіл судових витрат у справі № 925/1175/23 за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав до Фізичної особи підприємця Ямкової Людмили Анатоліївни про стягнення 33600 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.11.2023 року у справі № 925/1175/23 позов Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав задоволено повністю, стягнено з Фізичної особи підприємця Ямкової Людмили Анатоліївни 33600 грн. боргу, 2684 грн. судових витрат.
07.11.2023 року позивач - Громадська спілка Українська ліга авторських та суміжних прав в особі представника звернувся до Господарського суду Черкаської області засобами електронного зв`язку, та через систему «Електронний Суд» із заявою про розподіл судових витрат (вх. № 18567/23), у якій надав докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмір 10000 грн. та просив суд їх стягнути з Фізичної особи підприємця Ямкової Людмили Анатоліївни.
За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись 234, 244 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав про розподіл судових витрат у справі № 925/1175/23 призначити до розгляду у судове засідання на 11 год. 45 хв. 21 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщені господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.
2.Повідомити про розгляд заяви сторони.
3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 21.11.2023 року.
4.Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 114903921, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1175/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: