Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Хмельницький
"13" листопада 2023 р.№ 924/1173/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Транс Захід" м. Дрогобич Львівської області
до Приватного підприємства "Євроалтранскарго" м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Транс Захід" м. Дрогобич Львівської області
щодо стягнення з Приватного підприємства "Євроалтранскарго" м. Хмельницький 30574,36грн заборгованості відповідно до Договору №22/05-2023-104 про надання послуг по перевезенню від 22.05.2023.
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Приватного підприємства "Євроалтранскарго" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 28, кв. 24, код ЄДРПОУ 35908654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Транс Захід" (м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 7/1, Дрогобицького району, Львівської області, код ЄДРПОУ 38395314) 30574,36грн (тридцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні 36 копійок) заборгованості, 268,40грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Влад Транс Захід" (м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 7/1, Дрогобицького району, Львівської області, код ЄДРПОУ 38395314).
Боржник: Приватне підприємство "Євроалтранскарго" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 28, кв. 24, код ЄДРПОУ 35908654).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " ___ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " ___ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___ 20___.
Веб-адреса судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.О. Кочергіна
The court decision No. 114903821, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1173/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: