Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14 листопада 2023 року м. РівнеСправа № 918/822/23(918/871/23)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл.,Дубенський р-н, с.Тараканів, вулиця Колгоспна, будинок 42)
про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача: адвокат Гавриленко Ю.Ю.;
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи ОСОБА_2 : адвокат Корень О.М..
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якій просить: визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 15.08.2023; скасувати запис про державну реєстрацію №1006051070030002037, проведену 18.08.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Коломис Ольгою Вячеславівною про зміну керівника юридичної особи - ТОВ "Традєкс" та поновити ОСОБА_3 на посаді директора ТОВ "Традєкс".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі 918/871/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 вересня 2023 року матеріали справи 918/871/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №918/822/23(918/871/23) передано судді Марач В.В., у провадженні якого перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".
Ухвалою суду від 11.10.2023 року прийнято справу №918/822/23(918/871/23) до свого провадження.
Ухвалою суду від 12.10.2023 року розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "14" листопада 2023 року.
13.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ТОВ "Традєкс" надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.
13.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про об"єднання в одне провадження декілька справ.
13.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника ОСОБА_2 надійшли наступні документи: клопотання про витребування доказів; клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.
Крім того, в позовній заяві зазначено як третіх осіб: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ); приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольгу Вячеславівну (33000, м. Рівне, вул.Соборна, 112).
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , так як останні є учасниками ТОВ "Традєкс", та приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольгу В`ячеславівну, так як остання здійснювала запис про державну реєстрацію №1006051070030002037, який є предметом спору у даній справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольгу Вячеславівну .
Керуючись статтями 50, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" листопада 2023 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ;адреса для листування: АДРЕСА_4 ); приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольгу Вячеславівну (33000, м. Рівне, вул.Соборна, 112).
3. Запропонувати Третім особам надати відзив на позов.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 114903399, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/822/23(918/871/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: