Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
13 листопада 2023 року м. Рівне Справа № 918/916/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву представника Державної служби України безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39816845)
до Фізичної особи-підприємця Ціпцюри Ігоря Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 3 592,00 грн
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
31.08.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ФОП Ціпцюри І.Г. про стягнення 3 592,00 грн - плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.
Ухвалою від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.09.2023.
Ухвалою від 18.09.2023 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 26.09.2023 розгляд справи відкладено на 10.10.2023.
Ухвалою від 10.10.2023 розгляд справи відкладено на 31.10.2023.
Ухвалою від 31.10.2023 замінено первісного відповідача Фізичну особу-підприємця Ціпцюру Ігоря Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним - ПП Красносільське Мале приватне підприємство «МВА» (вул. Яблунева, буд. 2, с. Красносілля, Гощанський район, Рівненська обл., 35425). Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №918/916/23 за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання 31.10.2023 у справі № 918/916/23 підготовчим засіданням. Підготовче засідання у справі відкладено на "21" листопада 2023 р. на 12:30 год.
07.11.2023 на офіційну електронну пошту господарського суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Господарський суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.
Позивач просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної адреси Veradjev@ukr.net (Процюк В.В.).
Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ГПК України: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в Інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.
Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву позивача у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та провести судове засідання 21.11.2023 по справі № 918/916/23 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача в режимі відеоконференції.
На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Державної служби України безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/916/23 задовольнити.
2. Провести судове засідання "21" листопада 2023 р. на 12:30 год. у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Процюк В.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.
3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.
The court decision No. 114903372, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/916/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: