Court ruling № 114897151, 13.11.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2023 Справа№ 914/3061/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово будівельний Альянс», м. Львівдо відповідача:Львівської міської ради, м. Львівза участі осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім «Галич-авто», м. Львів Приватного підприємства «Галич-моторс», м. Львівпро:визнання недійсним договору Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Торгово будівельний Альянс» до Львівської міської ради про визнання недійсним договору.

Ухвалою від 18.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи увалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 13.11.2023, залучив до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ «Автомобільний дім «Галич-авто» та ПП «Галич-моторс».

03.11.2023 на електронну пошту суду від Львівської міської ради надійшло клопотання про направлення на електронну адресу Львівської міської ради позовної заяви та доданих до неї документів (вх. №26758/23 від 03.11.2023).

Вказане клопотання підписане представником Львівської міської ради Коржевич Уляною Федорівною шляхом використання її електронного цифрового підпису.

Таким чином, з наведеного вбачається, що в справі №914/3061/23 інтереси відповідача представляє Коржевич У.Ф. Вказана особа є дружиною рідного брата судді - Крупника Петра Володимировича.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що в розумінні приписів п. 1 ч. 1 ст. 35 ГПК України інтереси відповідача в справі №914/3061/23 представляє близький родич судді Крупника Р.В., останній подав заяву про самовідвід від справи №914/3061/23.

Як передбачено ч. 3 ст. 38 ГПК України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Відтак, для недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду, а також забезпечення довіри до судової влади України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву судді Крупника Р.В. про його самовідвід.

Відтак, матеріали справи №914/3061/23 підлягають передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Крупника Р.В. про самовідвід від розгляду справи №914/3061/23 - задовольнити.

2. Справу №914/3061/23 передати для проведення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.