П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3293
13 сентября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ЧП «Блиц-Буд», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЧП «Блиц-Буд», расположенного по ул. Проездная,1-А/2 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижен налог на добавочную стоимость на общую сумму 93158,18 гривен в 2008-2009 годах.
Изложенное подтверждено:
- выпиской из акта № 482/23/32371738 от 26.06.2010 года о результатах плановой выездной проверки ЧП «Блиц - Буд» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.01.2007 года по 31.12.2009 года.
- копией объяснения ОСОБА_1
- копией фискального чека.
ОСОБА_1 пояснил, что с правонарушением не согласен.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 11489694, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3293/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: